Ухвала від 31.05.2017 по справі 925/274/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" травня 2017 р. Справа №925/274/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «АЗОТ»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 06.04.2017 року

у справі № 925/274/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «АЗОТ»

до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та

газифікації «Черкасигаз»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.04.2017 року по справі № 925/274/17 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «АЗОТ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2017 року по справі № 925/274/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, Публічне акціонерне товариство «АЗОТ» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2017 року по справі № 925/274/17, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2017 року по справі № 925/274/17 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству «АЗОТ» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2017 року по справі № 925/274/17.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2017 року по справі № 925/274/17 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 21.06.2017 р. о 11 год. 10 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.І. Мартюк

В.О. Зеленін

Попередній документ
66862381
Наступний документ
66862383
Інформація про рішення:
№ рішення: 66862382
№ справи: 925/274/17
Дата рішення: 31.05.2017
Дата публікації: 07.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори