Ухвала від 30.05.2017 по справі Б-39/159-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № Б-39/159-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

за участю :

представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" : Камінська М.І., дов. від 14.12.2016 року

ліквідатор : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „02" грудня 2010 по справі № Б-39/159-10 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Фоміна Г.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

12.06.2014 року до суду надійшла заява ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі - продажу та аукціону недійсними, відповідно до якого заявник просить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язати ОСОБА_5 повернути житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2; визнати недійсним протокол №1 проведення аукціону від 21.02.2012 року про продаж легкового автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан -В.; зобов'язати ОСОБА_1 повернути легковий автомобіль Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан -В.

Ухвалою суду від 13.01.2016 року задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича про звільнення його від повноважень ліквідатора ОСОБА_2 у справі № Б-39/159-10; припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белікова О.П.; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Нескродєва Семена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1727 від 30.03.2015 року адреса: АДРЕСА_1, 61045).

Ухвалою суду від 16.05.2016 року залучено до участі у справі №Б-39/159-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 колишнього ліквідатора Фоміна Г.В. та покупців ОСОБА_5 та ОСОБА_1; повторно зобов'язано колишнього ліквідатора Фоміна Г.В., покупців ОСОБА_5 та ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2016 року; зобов'язано колишнього ліквідатора Фоміна Г.В. надати договір купівлі - продажу автомобіля MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, звіт про оцінку вищезазначеного автомобіля.

Ухвалою від 28.03.2017 року клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про призначення судової оціночної експертизи задоволено; призначено по справі судову оціночну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

На розгляд судового експерта поставлено наступне запитання:

- Яка ринкова та ліквідаційна вартість об'єкта нерухомості - житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 251,6 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, станом на момент його відчуження у процедурі банкрутства у справі № Б-39/159-10, а саме на 03.11.2011 року ?

- Яка ринкова та ліквідаційна вартість автомобіля Mitshubishi Galant, рік випуску 2008, колір чорний, тип легковий седан -В, державний номер НОМЕР_2. станом на дату проведення аукціону, а саме на 30.09.2011 року?

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покладено на кредитора ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

25.05.2017 року до господарського суду надійшов лист за вих. № 2/1710екс від 17.05.2017 року Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), забезпечення безперешкодного обстеження та проведення оплати за виконання експертизи № 5969, відповідно до якого судовий експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Пугачова І.Л. просить надати :

1. Матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою : АДРЕСА_2.

2. Технічний паспорт складений станом на 2011 рік на житловий будинок загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою : АДРЕСА_2.

3. Акт про технічний стан житлового будинку загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою : АДРЕСА_2, складений спеціалізованою організацією станом на 2011 рік

4. Правовстановлюючий документ (власність/оренда) на земельну ділянкуАДРЕСА_2, на якій розташований житловий будинок загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами.

5. Провести оплату за виконання судової експертизи.

6. У разі надання додаткових матеріалів та проведення оплати за виконання експертизи, забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів по АДРЕСА_2 на 10 липня 2017 року о 10-00 год. Дату обстеження досліджуваних об'єктів обов'язково узгодити з експертом за тел. 701-00-33.

У разі незадоволення клопотання у термін 45 календарних днів, відповідно до ст.31 ГПК України, п.п.2.2, 4.11 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надав пояснення щодо обставин справи.

Інші учасники процесу також в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог діючого законодавства.

Розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), забезпечення безперешкодного обстеження та проведення оплати за виконання експертизи № 5969, суд зазначає наступне.

Пунктом 2.1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 р. № 53/5 передбачено зокрема, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Відповідно до ч.4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання судового експерта.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги призначення судової експертизи, суд вважає доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі - продажу та аукціону недійсними.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.31, 41, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Пугачова І.Л.

2. Зобов'язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" надати повну копію матеріалів інвентарної справи на житловий будинок загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою : АДРЕСА_2.

3. Зобов'язати ліквідатора та інших учасників процесу надати технічний паспорт складений станом на 2011 рік на житловий будинок загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою : АДРЕСА_2 та акт про технічний стан житлового будинку загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою : АДРЕСА_2, складений спеціалізованою організацією станом на 2011 рік, а також правовстановлюючий документ (власність/оренда) на земельну ділянкуАДРЕСА_2, на якій розташований житловий будинок загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами.

4. Зобов'язати Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надати правовстановлюючий документ (власність/оренда) на земельну ділянку АДРЕСА_2, на якій розташований житловий будинок загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами.

5. Зобов'язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Харківської області документи, які зазначені в п.п. 2-4 вищезазначеної ухвали суду від 30.05.2017 року.

6. Повідомити учасників у справі про банкрутство, ліквідатора та власника житлового будинку загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою : АДРЕСА_2, що обстеження буде проводитись "10" липня 2017 року о 10-00 год. Забезпечити прибуття експерта. Дату обстеження досліджуваних об'єктів обов'язково узгодити з експертом за тел. 700-00-33.

7. Зобов'язати власника житлового будинку загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою : АДРЕСА_2 забезпечити належні умови праці та безперешкодне обстеження об'єкта.

8. Попередити учасників у справі про банкрутство, ліквідатора та власника житлового будинку загальною площею 251 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою : АДРЕСА_2, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

9. Зобов'язати ПАТ "ОТП Факторинг" протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду здійснити оплату вартості за виконання судової експертизи та надати господарському суду докази оплати судової експертизи.

10. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору купівлі - продажу та аукціону недійсними на "26" липня 2017 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 205.

11. Повторно викликати в судове засідання ОСОБА_2 з метою надання нею письмових пояснень про місцезнаходження транспортного засобу RENAULT 25 реєстрац. номер НОМЕР_4, рік випуску 1989, колір-синій, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, видано ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків, 20.07.1995 року.

12. Повторно зобов'язати колишнього ліквідатора Фоміна Г.В. виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2016 року, а саме надати пояснення, у тому числі в письмовій формі про місцезнаходження грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, а саме :

- житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

- MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5.

13. Повторно зобов'язати ОСОБА_5 виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2016 року, а саме надати пояснення про сплату грошових коштів у розмірі 405190,00 грн. за житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_2 згідно протоколу проведення аукціону № 1 від 30.09.2011 року та договору купівлі-продажу від 03.11.2011 року.

14. Повторно зобов'язати колишнього ліквідатора Фоміна Г.В. надати договір купівлі - продажу автомобіля MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, звіт про оцінку вищезазначеного автомобіля.

15. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

13. Явку ліквідатора, банкрута ОСОБА_2 та колишнього ліквідатора Фоміна Г.В., покупця ОСОБА_5 в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту,кредиторам, колишньому ліквідатору Фоміну Г.В., покупцю ОСОБА_5, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (вулиця Полтавський Шлях, 11, Харків, Харківська область, 61000), Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ( 61003, м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка, 7), Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Суддя Швидкін А.О.

Попередній документ
66861916
Наступний документ
66861918
Інформація про рішення:
№ рішення: 66861917
№ справи: Б-39/159-10
Дата рішення: 30.05.2017
Дата публікації: 08.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
02.04.2026 05:44 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 05:44 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 05:44 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 05:44 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 05:44 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 05:44 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 05:44 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 05:44 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 05:44 Господарський суд Харківської області
24.03.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
15.09.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
09.12.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 14:40 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 11:10 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
16.08.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
04.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.04.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
06.06.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
20.02.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 11:10 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Караченцева Ю.Л.
Нескородєв Семен Миколайович, м. Харків
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Омельянова Ірина Володимирівна
Фізична особа - підприємець Омельянова Ірина Володимірівна
ФОП Омельянова Ірина Володимірівна, м. Харків
Приватне підприємство "Фінпроф"
за участю:
Беліков Олексій Петрович
Мангушев Сергій Миколайович
Махмедов Ілхам Тарієл кизи
Фомін Грант Валерійович
Ліквідатор Нескородєв Семен Миколайович
ПП "Центр опіки та юридичної допомоги"
Товарна Біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
Товарна біржа "Правопорядок"
Ліквідатор Фомін Грант Валерійович
ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
заявник касаційної інстанції:
Лісовець Денис Сергійович
кредитор:
ФОП Бондарєв Василь Петрович, м. Харків
Мамедова Ілхам Таріел кизи
Мамедова Ілхам Тарієл кизи
ПАТ банк "Меркурій"
Приватне підприємство "Центр оцінки та юридичної допомоги"
Публічне акціонерне товариство банк "Меркурій"
Фізична особа-підприємець Пугачов Костянтин Сергійович
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
м. харків, кредитор:
Публічне акціонерне товариство банк "Меркурій"
Публічне АТ банк "Меркурій" м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
м. харків, позивач (заявник):
Гуревічов О. М.
позивач (заявник):
Караченцев Юрій Леонідович
представник скаржника:
Адвокат Магомедрасулов Ахмед Магомедрасулович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА О О