вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" червня 2017 р. Справа № 911/1093/17
У справі за позовом Компанії “CARNINGTON LLP”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГУР7”
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Компанії “CARNINGTON LLP” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГУР7” про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2017 року призначено судову товарознавчу експертизу у справі № 911/1093/17, проведення якої доручено незалежній експертній установі ТОВ “Експертно-дослідна служба України”, провадження у справі № 911/1093/17 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експерта. 03.05.2017 року матеріали справи № 911/1093/17 були надіслані до експертної установи ТОВ “Експертно-дослідна служба України”.
31.05.2017 року через канцелярію суду надійшов супровідний лист від експертної установи ТОВ “Експертно-дослідна служба України” № Вих.222 від 31.05.2017 року з доданими до нього матеріалами справи № 911/1093/17 та висновком експерта № 123/05/2017 від 30.05.2017 року.
Відповідно до частини третьої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79,86 ГПК України, господарський суд,
1. Поновити провадження у справі № 911/1093/17.
2. Розгляд справи призначити на 07.06.2017 року о 16:00.
3. Зобов'язати сторони надати пояснення з урахуванням висновків експертного дослідження.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
5. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити повноважних представників сторін про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити стоорни про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).
Попередити сторони про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).
7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін