30.05.2017 Справа № 920/406/17
за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, м. Суми, в інтересах держави в особі Кияницької сільської ради, с. Кияниця Сумського району Сумської області;
до відповідача: Малого підприємства «Будівельник», смт. Хотінь Сумського району Сумської області;
про повернення нерухомого майна,
Суддя Котельницька В.Л.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: ОСОБА_2
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: прокурор у позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача повернути територіальній громаді в особі Кияницької сільської ради Сумського району об'єкти водопостачання, які передані згідно актів прийому - передачі від 03.08.2009, 14.10.2009 та 03.01.2011, а саме: водонапірні вежі, артсвердловини, водогінні каналізаційні мережі загальною вартістю 126884 грн., а також стягнути з відповідача 18958,26 грн. судового збору.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2017 подав до суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Судом вищезазначений відзив у судовому засіданні розглянуто та долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з усним клопотання представника позивача та можливістю врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Усне клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 12.06.2017 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ В.Л.Котельницька