вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" травня 2017 р. Справа № 911/1622/17
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Пубілічного акціонерного товариства “РЕАЛ БАНК”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО ОСОБА_1”
третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 131796,02 грн.
встановив:
04.05.2017 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 102 від 27.04.2017 року ПАТ “РЕАЛ БАНК” до ТОВ “АВТО ОСОБА_1” про стягнення 131796,02 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2017 року № 911/1376/17 дану позовну заяву було повернуто без розгляду на підставі п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що при повторному зверненні до Господарського суду Київської області позивач вимог ухвали Господарського суду Київської області від 04.05.2017 року № 911/1376/17 в повному обсязі не виконав, усіх допущених порушень не усунув - повторно не надав обґрунтованого розрахунку позову, із самого лише зазначення у позові загальних сум втраченого, зруйнованого чи пошкодженого майна згідно Договору неможливо перевірити достовірність заявленої до стягнення суми, оскільки позивачем не зазначено ні кількості, ні вартості, ні чіткого переліку цього втраченого, зруйнованого чи пошкодженого майна і не надано доказів в підтвердження заявленої суми збитків.
За приписами п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від.26.12.2011р. підставою для повернення позовної заяви, є відсутність викладу обставин, на яких грунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обгрунтованого розрахунку стягуваної суми чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Пубілічного акціонерного товариства “РЕАЛ БАНК” з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Т.П. Карпечкін