про зупинення провадження у справі
"31" травня 2017 р.№ 916/2536/16
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про стягнення: 154237,46грн.
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"
про розірвання договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 року, стягнення заборгованість в сумі 343790,10 гривень та зобов'язання повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно
Головуючий суддя Цісельський О.В.
Судді Д'яченко Т.Г.
ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2017р. у справ №916/2536/16 було призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інстутут судових експертиз та зупинено провадження у справі.
Не погоджуючись з прийнятими ухвалами, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвали Господарського суду Одеської області від 11.04.2017 по справі №916/2536/16 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та про зупинення провадження.
Постановою Одеського Апеляційного господарського суду від 10.05.2017р. апеляційну скаргу Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.04.17 у справі № 916/2536/16 задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 11.04.17 (суддя Гуляк Г.І.) у справі № 916/2536/16 скасовано і передано для розгляду по суті
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 24.05.2017р. у зв'язку із перебуванням судді Гуляк Г.І. з 17.05.2017р. на лікарняному та поверенням матеріалів справи №916/2536/16 з Одеського апеляційного господарського суду після скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 11.04.2017р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2536/16.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2536/16 передано на розгляд колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Д'яченко Т.Г., Оборотова О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської Області від 29.05.2017р. прийнято справу №916/2536/16 до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Д'яченко Т.Г., Оборотова О.Ю. та призначено до розгляду в засіданні суду на "15" червня 2017р. о 11 год. 40 хв.
30.05.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит на справу №916/2536/16 у зв'язку із надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009".
Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пунктом п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.
Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.
При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку, що розгляд справи №916/2536/16 слід зупинити до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі №916/2536/16 - зупинити.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя О.Ю. Оборотова