Ухвала від 29.05.2017 по справі 911/1619/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа № 911/1619/17

Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну заяву і подані до неї документи

за позовом Приватного нотаріуса Баришівського районного округу Київської області Бердеса Максима Олександровича

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення 250 грн

встановив:

25.05.2017 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 25.05.2017 (вх. №1994/17) Приватного нотаріуса Баришівського районного округу Київської області Бердеса Максима Олександровича до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення 250 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з позовною заявою позивач подав опис вкладення від 25.05.2017 та фіскальний чек від 25.05.2017 в якості доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу: АДРЕСА_1.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що позивачем надіслано копію позовної заяви відповідачу на інший поштовий індекс, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статей 56-57 ГПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
66861679
Наступний документ
66861681
Інформація про рішення:
№ рішення: 66861680
№ справи: 911/1619/17
Дата рішення: 29.05.2017
Дата публікації: 07.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: