01 червня 2017 року Справа № 915/362/15
Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1”,
04119, вул. Дегтярівська, 27-т, м. Київ,
адреса для листування: 03057, пр-т Перемоги, 41-а, м. Київ,
до Дочірнього підприємства “Торжок”,
54002, вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості в сумі 1343660,40 дол. США, що еквівалентно 36088165 грн. 39 коп., та 2000 грн. штрафу за кредитним договором від 19.05.2006 №19/К-К з додатковими угодами до нього,
Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський ОСОБА_1” (далі - позивач) звернулося до Дочірнього підприємства “Торжок” (далі - відповідач) з позовом про стягнення заборгованості в сумі 1 343 660,40 дол. США, що станом на 02.03.2015 року еквівалентно 36 088 165,39 грн., та 2 000,00 грн. штрафу за кредитним договором від 19.05.2006 року № 19/К-К з додатковими угодами до нього.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2015 року (суддя - Коваль Ю.М.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року, позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в загальній сумі 1343470,63 дол. США, еквівалентних за встановленим Національним банком України курсом станом на 27.05.2015 сумі 28777140 грн. 89 коп., із яких: 1216307,02 дол. США, еквівалентних сумі 26053296 грн. 36 коп., - заборгованість з повернення кредитних коштів; 50283,33 дол. США, еквівалентних сумі 1077068 грн. 93 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 67493,35 дол. США, еквівалентних сумі 1445707 грн. 56 коп., - пеня за прострочення повернення кредитних коштів; 1538,82 дол. США, еквівалентних сумі 32961 грн. 52 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами; 7657,12 дол. США, еквівалентних сумі 164015 грн. 51 коп., - 3% річних за період користування простроченими кредитними коштами; 190,99 дол. США, еквівалентних 4091 грн. - 3% річних за період користування простроченими сплатою відсотками за користування кредитними коштами.
В решті позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2015 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2015 року у справі № 915/362/15 в частині позовних вимог про стягнення з ДП “Торжок” на користь Публічного акціонерного банку “Всеукраїнський ОСОБА_1” пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, 3% річних за користування простроченими кредитними коштами, 3% річних за користування простроченою сплатою по відсоткам за користування кредитними коштами та штрафу - скасовано та в цій частині справу № 915/362/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 14 від 14.01.2016 автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи №915/362/15 і для розгляду даної справи визначено суддю Гриньову-Новицьку Т.В.
У зв'язку зі звільненням судді Гриньової-Новицької Т.В., на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016 року № 337 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 915/362/15.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2016 року призначено головуючого суддю - Корицьку В.О.
Ухвалою суду від 02.11.2016 року справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 15.11.2016 року.
11.11.2016 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “КИТ Єкатеринбург” надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2015 року.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку з необхідністю надіслання матеріалів справи до суду вищої інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “КИТ Єкатеренбург” у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.05.2015 у справі № 915/362/15.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2016 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги Дочірньому підприємству “Торжок” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року та рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2015 року у справі № 915/362/15.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2017 року касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року у справі № 915/362/15 повернуто Дочірньому підприємству “Торжок” .
Враховуючи повернення матеріалів справи № 915/362/15 до суду першої інстанції, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи клопотання позивача від 09.09.2016 року, наступне судове засідання буде проводитись у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 74-1, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Провадження у справі № 915/362/15 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 13.06.2017 року на 14-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Проводити судове засідання, призначене на 13.06.2017 року на 14-00 год., у режимі відеоконференції.
4. Доручити Господарському суду м. Києва організувати в приміщенні суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, участь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
5. Ухвалу надіслати на поштову та електронну адреси Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, електронна адреса: inbox@ki.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька