61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
31 травня 2017 року Справа № 913/391/17
Провадження № 9/913/391/17
За позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до Публічного акціонерного товариства "Укрінком", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2801 грн. 34 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - представник не прибув,
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2801,34 грн. за договором оренди нерухомого майна № 3-8087-11 від 29.12.2011.
Сторони участь своїх представників у засіданні суду не забезпечили.
Відповідач причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Від позивача на електронну адресу суду 29.05.2017 надійшла електронна копія клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі доказами та копія акту звірення розрахунків.
Звертається увага позивача, що зазначені документи були надіслані до суду з порушенням Регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі - Регламент), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 105 від 07.09.2012 «Про реалізацію пілотного проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».
Так, згідно розділу 1 Регламенту, система обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі-Система) - програмний комплекс, що є складовою веб-порталу судової влади, який забезпечує подання до суду документів в електронному вигляді та надсилання документів в електронному вигляді судом учасникам процесу.
Як зазначено в розділі 2 Регламенту, документи можуть бути подані Користувачем до суду і надіслані йому судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України.
В окремому полі форми реєстрації Користувач надає зразок (сертифікат) електронного цифрового підпису, який буде застосовуватися під час листування з судами у Системі з використанням електронної адреси. Для юридичної особи надаються сертифікат печатки підприємства та сертифікати підписів осіб, які мають право підписувати документи для подачі в суд. Для фізичної особи - сертифікат підпису
Результати реєстрації додаються до бази даних Системи на веб-порталі судової влади і можуть використовуватися Користувачами і судами для надіслання процесуальних та інших документів один одному.
Розділом 4 Регламенту затверджено порядок та правила подачі електронних документів до суду. Зокрема, вказано, що кожному електронному листу привласнюється унікальний внутрішній номер.
До суду Користувачі можуть надіслати в електронному вигляді будь-які документи і матеріали, передбачені процесуальним законодавством.
Документи, які подаються в якості доказів або інших письмових матеріалів, подані Користувачем самостійно або на вимогу суду, повинні бути переведені в електронний вигляд за допомогою засобів сканування. Всі документи повинні бути відскановані в чорно-білому кольорі в форматі Adobe PDF: якість - 200 точок на дюйм (dpi) для збереження всіх автентичних ознак справжності, а саме: графічного підпису особи, печатки, кутового штампу бланка, інших ознак. Розмір файлу не може перевищувати 10 Мб. У разі якщо документ має розмір більший за 10 Мб він має бути розбитий на окремі частини з відображенням в переліку документів.
Кожен окремий документ повинен бути відсканований і завантажений в систему подачі документів у вигляді окремого файлу з обов'язковим скріпленням його електронним цифровим підписом. Кількість файлів повинна відповідати кількості документів, що подаються до суду, а найменування файлів повинно відображатись у переліку документів, що наводиться в супровідному листі (позовній заяві тощо).
Усі процесуальні документи, які надсилаються до суду електронною поштою повинні бути скріплені електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».
Позивачем жодної з вищезазначених вимог Регламенту не дотримано, а тому суд не приймає до уваги копії документів, як процесуальні документи, адресовані суду.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.05.2017 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2017 на 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердженням та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- за наявності надати докази сплати відповідачем заявленої суми боргу;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують статус юридичної особи - до матеріалів справи;
- уразі незгоди із сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов