номер провадження справи 7/132/15
01.06.2017 Справа № 908/5301/15
Суддя Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи та заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі від 24.02.2017 р. у справі № 908/5301/17
за позовом: Приватного підприємства “Рюрик”, м. Запоріжжя
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя
Представники сторін:
від заявника: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
11.04.2016 р. господарським судом Запорізької області (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги Приватного підприємства “Рюрик” до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж.
При прийняті рішення суддею Кутіщевою-Арнет Н.С. з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 (ЄДРПОУ 00130926), в доход Державного бюджету України стягнуто штраф за невиконання вимог суду в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2016 р. рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/5301/15 від 11.04.2016 р. - залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суд України від 16.11.2016 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 р. - залишено без змін.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 24.02.2017 р. № П-130/17, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 908/5301/15 призначено на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку зі звільненням з посади судді-доповідача у праві ОСОБА_1
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.02.2017 р. справу № 908/5301/15 передано судді Дроздовій С.С., для видачі наказу на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 р., в частині стягнення з ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж” в доход Державного бюджету України штрафу за невиконання вимог суду.
24.02.2017 р., відповідно до ст. 116 ГПК України, суддею господарського суду Запорізької області видано відповідний наказ у справі № 908/5301/15 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 (ЄДРПОУ 00130926), в доход Державного бюджету України штраф (Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), МФО: 813015, Код ЄДРПОУ: 38025409, № рахунку 31215206783007) за невиконання вимог суду в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.
22.05.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 24.02.2017 р. № 908/5301/15, щодо реквізитів рахунка для сплати штрафу.
Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.
Абзацом третім частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника -фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем с Державна судова адміністрація України.
Абзацом другим частини четвертої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач мас право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Як вбачається, в наказі господарського суду Запорізької області від 24.02.2017 р. у справі № 908/5301/15 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя в дохід Державного бюджету України штраф за невиконання вимог суду в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. визначено рахунок господарського суду Запорізької області для зарахування в доход Державного бюджету України штрафу за невиконання вимог суду, стягувачем вказано Державна судова адміністрація України, внаслідок чого наказ потребує приведення його у відповідність із зазначеними вимогами чинного законодавства.
У відповідності до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з частиною другою статті 13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
За таких обставин, суд вважає за необхідне привести наказ від 24.02.2017 р. у справі № 908/5301/15 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя в доход Державного бюджету України штраф за невиконання вимог суду в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. у відповідність до вимог ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження” та вказати в наказі реквізити рахунка для сплати платниками штрафу (як засобу процесуального примусу), стягнутого Державною судовою адміністрацією України відповідно до судових рішень, а саме отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Господарський суд Запопорізької області зазначає, що в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. № 01-08/163 вказано, що відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.
Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Привести наказ від 24.02.2017 р. у справі № 908/5301/15 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя в доход Державного бюджету України штраф за невиконання вимог суду в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. у відповідність до вимог ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження” шляхом зазначення в наказі реквізити рахунка для сплати платниками штрафу (як засобу процесуального примусу), стягнутого Державною судовою адміністрацією України відповідно до судових рішень, а саме змінити “(стягувач - Державна судова адміністрація України, Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), МФО: 813015, Код ЄДРПОУ: 38025409, № рахунку 31215206783007)” на “отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100; код за ЄДРПОУ 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100”
Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу суду від 24.02.2017 р. у справі № 908/5301/15.
Копію ухвали суду Запорізької області від 01.06.2017 р. у справі № 908/5301/15 направити на адресу сторін у справі та на адресу Державної Судової Адміністрації України.
Суддя С.С. Дроздова