про повернення позовної заяви
01.06.2017 Справа № 904/6324/17
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Жилсервіс-1" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Приватного підприємства "Валентина-Люкс", М. Дніпро
про стягнення 23 472 грн. 60 коп.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.
Позовна заява № б/н від 31.05.2017р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються тощо.
Так, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості не може бути прийнятий судом в якості належного доказу, оскільки не містить посади, прізвища та підпису особи, яка його склала.
Також, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, у якості доказу направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками позивачем до позову наданий опис вкладення у цінний лист від 30.05.2017р. та фіскальний чек від 30.05.2017р., що свідчить про здійснення відправки поштової кореспонденції 30.05.2017р., у той час як позовна заява вих. № б/н, з якою позивач звернувся до господарського суду, датована 31.05.2017р., у зв'язку із чим зазначений опис вкладення не може бути прийнятий судом в якості належного доказу в розумінні ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пунктів 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатком на 75 арк., в тому числі платіжні доручення від 23.11.2016р. № 845, від25.05.2017р. №453.
Суддя ОСОБА_1