Провадження № 2/760/753/17
В справі № 760/24525/14-ц
01 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Чеботаренка А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства »Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, суд
Позивач звернувся до суду з позовом і просить виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просить визнати за ним право на проживання та користування жилим приміщенням у даній квартирі.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову та його об»єднання в одне провадження з первісним позовом, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Так, предметом спору сторін є виселення відповідачів з квартири, про право користування якою ставить питання відповідач у зустрічному позові.
Розгляд справи по суті судом не розпочато.
Проаналізувавши зустрічні вимоги сторін, суд вважає, що вони взаємопов»язані між собою, їх спільний розгляд є доцільним, а тому має бути прийнятий до провадження суду.
Виходячи з цього, керуючись ст.123,168 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства »Універсал Банк» про визнання права на проживання та користування жилим приміщенням у квартирі до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя