Справа 237/793/14-п
Провадження 3/237/231/14
12 березня 2014 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Мар»їнка вулиця Красноармійська, будинок 148
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України,-
24 лютого 2014 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла справа відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КпАП України.
04 січня 2014 року близько 07.05 годині на Кураховському водосховищі було виявлено факт незаконної ловлі риби громадянином ОСОБА_1 заборонним способом - крючком шляхом багрування. Громадянин ОСОБА_1 впіймав рибу: товстолоб - 10 шт., загальною вагою 6 кг. Риба мала рвані рани на животі та хвості. Риба була повернута ОСОБА_1 .
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення йому судової повістки.
Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в судовому засіданні було досліджено його пояснення, із якого суд вбачає, що він свою вину визнає, зазначив, що він дійсно здійснював ловлю рибу на Курахівському водосховищі та впіймав рибу товстолоб у кількості 10 шт. загальною вагою 6 кг.
Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, що містяться а матеріалах справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовую: що ОСОБА_1 є винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом'якшуючих як і обтяжуючих обставин не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника (раніше до адміністративної відповідальності не притягався), вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті, як таким що буде достатнім для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було спричинено державі матеріальну шкоду у розмірі 2550 гривен внаслідок ловлі риби забороненим шляхом. Зазначена сума підтверджується розрахунком матеріальної шкоди доданого до протоколу № 002310. Окрім того відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» від 21 листопада 2011 року № 1209 вбачається, що у разі збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування (збирання або знищення одного екземпляра водних біоресурсів незалежно від розміру та ваги, у даному випадку товстолоб вагою 10 кг.= 50*17*10 = 2550 гривень.
На підставі викладеного, ст. 85 ч.4 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави без конфіскації орудія лову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави спричинену матеріальну шкоду у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.
Суддя
Дата документу 12.03.2014