Справа 237/3506/13-ц
Провадження 2/237/54/14
про витребування доказів по справі
24 лютого 2014 р. м.Мар*їнка
Мар'їнський районний суд у складі суду:
головуючого - судді Ліпчанського С.М.
при секретарі: Бахтіяровій Н.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,-
В провадженні Мар»їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.
В судовому засіданні судом представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання щодо витребування із Донецького Обласного Державного Нотаріального Архиву копії договору дарування складеного ОСОБА_1.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного , керуючись ст. 133-134 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 щодо витребування доказів по справі задовольнити.
Витребувати із Донецького Обласного Державного Нотаріального Архиву (83000 вулиця Нижнеудинська, 3 м. Донецьк) копію договору дарування складеного ОСОБА_1 18 жовтня 2002 року, договір дарування посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 Мар"їнського районного нотаріального округу, відомостей відносно реєстрового номеру у суду відсутні.
Прошу витребувану копію договору дарування направити на адресу суду без повторних нагадувань.
Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рашення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя підпис З оригіналом згідно.
Суддя:
Дата документу 24.02.2014