пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
30.05.2017р. справа № 908/3560/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Татенко В.М., Чернота Л.Ф. , Ломовцева Н.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від03.03.2017р.
у справі№ 908/3560/16 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомКонцерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
простягнення 1 652, 04 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 року по справі № 908/3560/16 позовні вимоги Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя задоволено повністю.
На вказане рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 року надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 4, п. 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", станом на 01.09.2015 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктом 2.15, пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року встановлено, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Отже, відповідно до вищезазначених норм, до апеляційної скарги Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4, м. Запоріжжя додана квитанція про сплату судового збору № 0.0.765675826.1 від 16.05.2017 року на суму в розмірі 1 515, 80 грн..
Проте, відповідно до зазначеного платіжного доручення, судовий збір перераховано із неправильним зазначенням платіжних реквізитів, а саме неправильно зазначений рахунок отримувача, код отримувача та отримувач коштів. Звідси, зазначена сума судового збору не була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відсутністю такої оплати у реєстрі підтвердження оплат із казначейства, тому відповідно до п. 3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, це не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подачу апеляційної скарги, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Згідно з п. 2. 22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
За інформацією, розміщеною на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) для зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду передбачені такі реквізити:
Отримувач коштів - УДКСУ у м. Харкові;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649;
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області;
Код банку отримувача (МФО) - 851011;
Рахунок отримувача - 31217206782002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)";
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Отже, з огляду на наведене, відповідно до пункту 3, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Щодо клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику без розгляду, на підставі п. 3, ч. 1, ст. 97 ГПК України.
На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2017 року по справі № 908/3560/16.
Справу № 908/3560/16 - повернути до господарського суду Запорізької області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № б/н від 16.05.2017 року з дод. усього на 22 арк., квитанція про сплату судового збору № 0.0.765675826.1 від 16.05.2017 року.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: Л.Ф. Чернота
Н.В. Ломовцева
Надруковано примірників:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - у справу;
1 - ДАГС.