29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" травня 2017 р.
Справа № 924/422/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі ВП "Южно-Українська АЕС" м.Южноукраїнськ Миколаївська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м.Хмельницький
про стягнення 380 084,46 грн., у т.ч. 235 486,57 грн.пені та 144 597, 91 грн. 7% штрафу.
Представники сторін: не викликалися
Ухвалою господарського суду області від 4.05.17р. порушено провадження у справі.
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 382 151,62 грн. штрафних санкцій, а саме, 237553,71грн. пені та 144597,91грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору на постачання товару від 29.11.16 №53-123-01-156-02938 відповідач зобов'язався передати позивачу товар згідно специфікації №1 на суму 2065684,44грн. Згідно додаткової угоди від 19.12.16 сторони погодили новий строк поставки товару до 25.12.16, однак відповідачем у даний строк поставку товару не здійснено. У зв'язку з цим відповідно до ст. 4.1 договору нараховано пеню у розмірі 0,1% від вартсоті непоставленого товару та штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару.
Позивачем подано до суду заяву, у якій просить стягнути з відповідача 380 084,46 грн., у т.ч. 235 486,57 грн.пені та 144 597, 91 грн. 7% штрафу. Зазначене прийнято судом згідно з ст. 22 ГПК України.
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає частково та зазначають про те, що ТОВ «Компанія Укрінтек" зверталась до позивача з проханням продовжити строк постачання до 28.03.2017р., натомість згідно додаткової угоди від 19.12.2016р. строк продовжено лише до 25.12.2016р., тобто для виконання замовлення постачальнику наданий 7-денний строк. Вважають розмір пред'явлених позовних вимог таким, що підлягає зменшенню згідно з ст. 551 ЦК України, ст.233 ГК України, ст. 83 ГПК України. Просить врахувати, що ТОВ «Компанія Укрінтек» здійснила поставку товару по договору в повному обсязі та в межах строку його дії (до 31.12.2017 року). Дохід (у вигляді торгової націнки), отриманий ТОВ «Компанія Укрінтек» від укладеного договору, склав близько 9,1 %, що становить 171761,73 грн. і є значно меншим за розмір штрафних санкцій, визначених позивачем - 380 084,46 грн.
29.05.17р. на адресу суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький до Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" м. Южноукраїнськ, Миколаївської області про стягнення 8108,38 грн. пені та 3 % річних.
Відповідно до ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів, тобто згідно з вимогами статей 54-58 ГПК України, та приймається судом на загальних підставах.
Зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним, оскільки предметом спору як по первісному так і за зустрічним позовом є правовідносини, які виникли на підставі договору №53-123-01-16-02938 від 29.11.16р., поданий відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті. Тоому суд вважає за необхідне порушити провадження за зустрічним позовом, об'єднати в одне провадження з первісним позовом для спільного розгляду.
Керуючись ст. 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Порушити провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" м. Хмельницький до Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" м. Южноукраїнськ, Миколаївської області про стягнення 8108,38 грн., у т.ч. 7269,59 грн. пені та 838,79 грн. 3% річних, об'єднавши його для спільного розгляду з первісним позовом.
Зобов'язати ДП НАЕК "Енергоатом" м. Київ в особі ВП "Южно - Українська атомна електрична станція" надати суду відзив на зустрічний позов.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2-3- позивачу ( 01032, м.Київ, вул..Назарівська,3 ) та (55001,Миколаївська обл.., м.Южноукраїнськ, промзона) рек. з вруч.,
4- відповідачу ( 29000м.Хмельницький, вул..Трудова,9) рек. з вруч.