про виправлення описки
"31" травня 2017 р.Справа № 916/1089/17
За позовом: Роздільнянського районного центру зайнятості
до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області
про стягнення 7831,14грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 7831,14грн.
Ухвалою суду від 30.05.2017р. зобов'язано Відділення філії ЮГРУ ПАТ КБ „Приватбанк" (м. Роздільна, вул.Ярослава Мудрого,1) надати суду інформацію та докази виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріального забезпечення Роздільнянським районним центром зайнятості. При цьому, у п.2 резолютивної частини вказаної ухвали вказано, що „копію ухвали надіслати до Відділення філії ЮГРУ ПАТ КБ „Приватбанк" (м.Роздільна, вул. Ярослава Мудрого,1)", тоді як слід було вказати „оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати до Відділення філії ЮГРУ ПАТ КБ „Приватбанк" (м.Роздільна, вул. Ярослава Мудрого,1)".
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -
1. Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 30.05.2017р. та викласти п.2 у наступній редакції: „Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати до Відділення філії ЮГРУ ПАТ КБ „Приватбанк" (м.Роздільна, вул. Ярослава Мудрого,1).".
Суддя І.А. Малярчук