"30" травня 2017 р.Справа № 916/1089/17
За позовом: Роздільнянського районного центру зайнятості
до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області
про стягнення 7831,14грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 7831,14грн.
Ухвалою суду від 11.05.2017р. порушено провадження по справі №916/1089/17.
30.05.2017р. за вх.2-2920/17 до суду надійшло клопотання позивача про витребування у Відділенні філії ЮГРУ ПАТ КБ „Приватбанк” (м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого,1) доказів виплати ОСОБА_1 матеріального забезпечення Роздільнянським районним центром зайнятості.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно змісту поняття “судові рішення”, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Враховуючи клопотання позивача та те, що для розгляду справи необхідні докази фактичної виплати ОСОБА_2 матеріального забезпечення Роздільнянським районним центром зайнятості, суд зобов'язує ПАТ КБ „Приватбанк” їх надати.
Керуючись ст.ст.38, 86 ГПК України, суд, -
1. Зобов'язати Відділення філії ЮГРУ ПАТ КБ „Приватбанк” (м. Роздільна, вул.Ярослава Мудрого,1) надати суду інформацію та докази виплати ОСОБА_1, 02.09.1987р.н., матеріального забезпечення Роздільнянським районним центром зайнятості.
2. Копію ухвали надіслати до Відділення філії ЮГРУ ПАТ КБ „Приватбанк” (м.Роздільна, вул. Ярослава Мудрого,1).
Суддя І.А. Малярчук