"30" травня 2017 р. Справа № 903/327/17
за позовом акціонера вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1
до відповідача вищого навчального закладу "Приватного акціонерного товариства "Волинський інститут економіки і менеджменту"
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Хлистік ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення наглядової ради
Суддя Слободян О.Г.
Представники :
від позивача: ОСОБА_3- представник, довіреність від 24.03.2017р.
від відповідача: ОСОБА_4 - в.о. ректора
від третьої особи: н/з
Суть спору: позивач- акціонер ВНЗ "ПрАТ "Волинський інститут економіки і менеджменту" ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача- ВНЗ "ПрАТ "Волинський інститут економіки і менеджменту", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, та просить визнати недійсним рішення наглядової ради Волинського інституту економіки і менеджменту від 22.12.2016 року, оформленого протоколом б/н від 22.11.2016р., якими вирішено:
- продати частину навчальних аудиторій, а саме - приміщень з 2-1 по 2-25 площею 810.3 кв.м., що становить 33/100 часток навчальних аудиторій загальною площею 2445,3 кв.м. /літер Л-4/, яке знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Електроапаратна,3;
- затвердити ринкову вартість частини навчальних аудиторій , а саме - приміщення з 2-1 по 2-25 площею 810,3 кв.м., що становить 33/100 часток навчальних аудиторій загальною площею 2445,3 кв.м. /літер Л-4/, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Електроапаратна,3, яка згідно висновку оцінювача, ТзОВ “ОСОБА_6 Плюс” від 21.11.2016 року становить 264 000,00 (двісті шістдесят чотири тисячі) грн.. Встановити ціну продажу частини навчальних аудиторій, а саме - приміщення з 2-1 по 2-25 площею 810,3 кв.м., що становить 33/100 часток навчальних аудиторій загальною площею 2445,3 кв.м. /літер Л-4/, яке знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Електроапаратна,3 - 316 800,00 (триста шістнадцять тисяч вісімсот) грн. у т.ч. ПДВ 20%.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Подав клопотання (вх. №01-66/98/17 від 30.05.2017р.), в якому просив відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору з метою надання суду додаткових доказів по справі.
Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача про відкладення та продовження строку розгляду справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою об'єктивного та правильного розгляду справи, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк розгляду спору до 26.06.2017р.
2. Відкласти розгляд справи на 20.06.2017р. на 11год. 00хв.
3. Позивачу надати суду додаткові пояснення та обгрунтування позовних вимог з врахуванням поданих пояснень (заперечень) третьої особи.
Суддя О. Г. Слободян