31 травня 2017 року Справа № 918/1040/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "ім. Шевченка", с. Копитів Здолбунівського району Рівненської області (далі - ФГ "ім. Шевченка"),
на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2016
зі справи № 918/1040/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ют-Агро Зерно", м. Рівне,
до ФГ "ім. Шевченка"
про стягнення 2 002 403,43 грн.,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2017: відхилено клопотання ФГ "ім. Шевченка" про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2017: відхилено клопотання ФГ "ім. Шевченка" про зменшення розміру судового збору; касаційну скаргу повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України.
ФГ "ім. Шевченка" втретє звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.04.2017 (разом з клопотанням про поновлення строку подання касаційної скарги та клопотанням про розстрочення сплати судового збору), в якій просить скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2016, а справу передати на розгляд до суду апеляційної інстанції.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
За приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 600 грн.
Матеріали касаційної скарги ФГ "ім. Шевченка" не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Водночас скаржник у касаційній скарзі просить "надати розстрочку в сплаті судового збору на 2 місяці", посилаючись на скрутне фінансове становище. На підтвердження своїх доводів ФГ "ім. Шевченка" подало довідку про відсутність коштів на рахунку та копію звіту про залучення та обслуговування кредиту за договором з нерезидентом станом на 01.12.2016.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 1118 ГПК України передбачено, що касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 2 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом п'ятнадцяти днів.
Проте ФГ "ім. Шевченка" у клопотанні не наведено та не подано доказів на підтвердження того, що матеріальне становище скаржника зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.
За таких обставин згадане клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Клопотання фермерського господарства "ім. Шевченка" про розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 зі справи № 918/1040/16 відхилити.
2. Касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 зі справи № 918/1040/16 повернути фермерському господарству "ім. Шевченка".
Суддя В. Селіваненко
Суддя С. Бондар
Суддя В. Палій