"29" травня 2017 р. Справа № 902/269/17
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Матущак О.В.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Приватного підприємства "Інтерпром" (вул. Пролетарська, 14, м. Бар, Вінницька обл.)
до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2 м. Вінниця, 21050)
про визнання акту недійсним
представники учасників сторін:
позивача : ОСОБА_1 - директор;
позивача : ОСОБА_2- за довіреністю;
відповідача : ОСОБА_3- за довіреністю;
відповідача : ОСОБА_4- за довіреністю;
відповідача : ОСОБА_5- за довіреністю;
викликаний на підставі ст.30 ГПК України: ОСОБА_6- згідно паспорту.
Приватне підприємство "Інтерпром" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання акту недійсним.
Ухвалою суду від 27.03.2017 порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 03.05.2017.
Ухвалою суду від 03.05.2017 продовження строк вирішення спору у справі № 902/269/17 на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 29.05.2017.
Представником позивача в судовому засіданні 29.05.2017 подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.
Згідно з ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Тому суд на підставі ст. 41 ГПК України суд ухвалою від 29.05.2017 року задоволив клопотання представника позивача та призначив у справі № 902/269/17 судову почеркознавчу експертизу.
Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на вказане провадження у справі № 902/1601/15 підлягає зупиненню, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. 22, 32, 34, 36, 41, 42, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Провадження у справі № 902/269/17 зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
2. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Пролетарська, 14, м. Бар, Вінницька обл.)
3 - відповідачу ( вул. Магістратська, 2 м. Вінниця, 21050)