10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
"30" травня 2017 р. Справа № 806/332/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "03" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області третя особа: ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання скасувати повідомлення про початок виконання будівельних робіт ,-
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати оскаржувану ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
З аналізу зазначеної норми вбачається, що оскаржувати можна лише ухвалу про зупинення провадження у справі, оскільки вона перешкоджає руху справи, а тому порушується право відповідача на швидший судовий розгляд. Натомість ухвала, якою у зупиненні провадження відмовлено, не перешкоджає розгляду справи і заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи.
Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 .
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10014
3- відповідачу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області м-н С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014
- ОСОБА_4