Справа № 285/3283/15-ц
провадження № 6/0285/72/17
25 травня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді…………………...ОСОБА_1
за участю секретаря…………….…...ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за поданням Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-
Державний виконавець 25.05.2017 року звернулась до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до погашення ним аліментної заборгованості у повному обсязі.
Своє подання обґрунтовує тим, що у виконавчій службі знаходиться на виконанні виконавчий лист суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, від сплати яких він ухиляється, на виклики державного виконавця не з'являється. Заборгованість по аліментах станом на 01.05.2017 року становить 6135,48 грн. Майно належне боржнику на яке можна звернути стягнення відсутнє, рішення не виконане, на виклики державного виконавця не з'являється.
Представник виконавчої служби в судове засідання не прибув, в письмовій заяві до суду просив розглянути подання без його участі, підтримала його та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у Новоград-Волинському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 285/3283/15-ц, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 25.08.2015 року до повноліття дочки - 29.07.2026 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах заборгованість станом на 01.05.2017 рік у ОСОБА_3 становить 6135,48 грн.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Згідно з ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Доказів підтверджуючих, що державним виконавцем приймались міри по стягненню з ОСОБА_3 заборгованості, як і доказів отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, отримання листів про виклик до Новоград-Волинського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області чи інших доказів ухилення ОСОБА_3 від явки до ВДВС - суду не надано.
Самі по собі попередження, адресовані боржнику, постанова про відкриття виконавчого провадження, не свідчать про належне повідомлення боржника щодо здійснення виконавчих дій, а матеріли справи не містять рекомендованих повідомлень про вручення боржнику поштових відправлень, відтак у доданих до подання матеріалах відсутні докази, які б свідчили про обізнаність боржника щодо вчинення виконавчих дій.
Таким чином, суб'єктом звернення з поданням відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» не надано суду доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями суду, що унеможливлює застосування до останнього обмежувальних заходів, вказаних у поданні.
За таких обставин, суд вважає, що подання державного виконавця не може бути задоволено на підставі наявних в справі доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» № 3857-Х11 від 21.01.1994 року, суд, -
У задоволенні Новоград-Волинського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу 5 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Й. Савицька