Справа № 289/497/17
Номер провадження 2/289/448/17
31.05.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого - судді Невмержицького І.М.
при секретарі - Шуба В.М.
за участі пр.позивача - ОСОБА_1
пр..відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радомишлі Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Радомишльської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 62/300 ід.частину спадкового житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за Законом та Заповітом, -
Позивач звернулася в суд з позовом до Відповідачів про визнання права власності на 62/300 ід.частин житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований на території Радомишльської міської ради Житомирської області в порядку спадкування за Законом та за Заповітом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 23 квітня 1983 року у віці 61 років в м.Радомиишлі Житомирської області помер її батько - ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої зокрема входять 62/300 ід.частин житлового будинку з господарськими будівлями,що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул.Русанівській,34. Спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 прийняла його дружина та мати Позивача - ОСОБА_7 Також позивач зазначила про те,що 08 березня 2016 року у віці 87 років за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_7. Позивач прийняла спадщину після смерті батька шляхом систематичного проживання спадкодавцем на день його смерті та протягом шести місяців до дня смерті, спадщину після смерті матері як спадкоємець першої черги ,в передбаченому Законом порядку та в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла шляхом облаштування поховання матері на місцевому кладовищі,організацією та фінансуванням поминальних обідів та шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_8 про прийняття спадщини,де вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за Заповітом та оформила своє право власності на частину спадкового будинку. Як їй стало відомо,її рідний брат,Відповідач у справі - ОСОБА_4 у передбачений Законом строк звернувся до приватного нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_7 Інші спадкоємці відсутні,осіб,які б мали право успадкувати обов»язкову частку також немає,а тому просить суд визнати за нею право власності на 62/300 ід.частин вищезазначеного житлового будинку після смерті батька та матері, у порядку спадкування за Законом так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, в звязку із чим нотаріус роз»яснила їй процедуру вирішення цього питання в судовому порядку.
В судове засідання Позивачка не з'явилася, причину неявки не зазначила,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,заяв та клопотань до суду не надіслала.
В судове засідання з»явився уповноважений Позивача за письмовою довіреністю - ОСОБА_1, який позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі та надав відповідні пояснення на підтримання позову.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися, з позовними вимогами не погодилися, надали до суду письмові заперечення на позов та просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні з»явилася, з позовними вимогами не погодилася, просила відмовити в їх задоволенні.
Представник Радомишльської міськради в судове засідання не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надіслав письмову заяву,просив суд справу розглянути без них,при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши сторін у справі, дослідивши матеріали справи та інші докази в їх сукупності, прийшов до наступного.
Судом встановлено,що ОСОБА_9 народилася в м.Радомишлі Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - ОСОБА_6,мати - ОСОБА_7.
Також встановлено судом про те, що 31 травня 1980 року Радомишльським райвідділом ЗАГС в Житомирській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10(дошлюбне прізвище - Павленко) ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_3,відповідний актовий запис за №34 (Свідоцтво про шлюб серії 1-ТП за №400945 від 31 травня 1980 року).
23 квітня 1983 року у віці 61 років в м.Радомиишлі Житомирської області помер батько позивачки - ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої зокрема входили 62/300 ід.частин житлового будинку з господарськими будівлями,що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул.Русанівській,34.
У відповідності до вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),який діяв на момент смерті ОСОБА_6 - визнається,що спадкоємець прийняв спадщину:
- якщо він фактично вступив в управління спадковим майном;
- якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
На момент смерті та протягом шести місяців з дня смерті з позивачем в житловому будинку з господарськими будівлями,що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул. Русанівській,34 проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_7.
Крім цього,на момент смерті ОСОБА_6 в згаданому житловому будинку не проживали але були зареєстровані:
- син - ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_4
- син - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
Спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 прийняла його дружина та мати Позивача - ОСОБА_7 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном та шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини,однак повністю завершити процедуру прийняття спадщини не встигла та померла.
Сини померлого - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 спадщину не прийняли в розумінні вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),(що підтверджується інформацією Радомишльської держнотконтори з матеріалів спадкової справи).
Син померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_4 в свою чергу помер в липні 2016 року в м.Радомишлі Житомирської області.
Як зазначила в судовому засіданні дочка померлого, вона ж Відповідач у справі - ОСОБА_5 у передбачений Законом строк для прийняття спадщини вона до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_12 не подавала, тобто строк на подання такої заяви пропустила свідомо.
Також встановлено судом, що 08 березня 2016 року у віці 87 років за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_7.
Позивачка, як спадкоємець першої черги, в передбаченому Законом порядку та в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця прийняла шляхом облаштування поховання матері на місцевому кладовищі,організацією та фінансуванням поминальних обідів та шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_8 про прийняття спадщини, де вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за Заповітом та оформила своє право власності на частину спадкового будинку.
Син покійної - ОСОБА_4 у передбачений Законом строк для прийняття спадщини подав до приватного нотаріуса ОСОБА_8 письмову заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті матері.
За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.
Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за Законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як встановлено судом ОСОБА_4 у передбачений Законом строк для прийняття спадщини подав до приватного нотаріуса ОСОБА_8 письмову заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті матері.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.
Позивачка, звертаючись до суду посилається на те, що 62/300 ід.частини в житловому будинку з господарськими будівлями,що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул. Русанівській,34 належали на момент смерті на праві власності її батьку - ОСОБА_6
Зазначене твердження підтверджується інформацією КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 08.11.2016 року за №479 (ар.спр.17).
Зазначене право ОСОБА_6 на 62/300 ід.частини в житловому будинку з господарськими будівлями,що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул. Русанівській,34 ніким не оспорене, не скасоване та не визнане судом недійсним, цього не зроблено і Відповідачами у справі.
У відповідності до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема,Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 "Про судову практику в справах про спадкування", згідно якої за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачка в свою чергу належним чином та у встановлені Законом строки прийняла спадщину після смерті матері,однак не змогла нотаріально отримати в спадок спірну частину майна за відсутністю у неї правовстановлюючого документа на це майно,а тому і вимушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Як зазначила Позивачка у позовній заяві,в процесі оформлення спадщини оригінал правовстановлюючого документу був втрачений,що перешкоджає їй прийняти спадщину шляхом звернення до нотаріуса.
Аналіз наведених норм права та встановлених в судовому засіданні обставин справи дає можливість зробити висновок про те, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спадкового майна являються првомірними, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 59, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268, 1297ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3(дошлюбне прізвище - Павленко) ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 62/300 ід.частин житлового будинку з господарськими будівлями,що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул.Русанівській,34 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_6, який помер 23 квітня 1983 року у віці 61 років в м.Радомиишлі Житомирської області та матері - ОСОБА_7,яка померла 08 березня 2016 року у віці 87 років за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. М. Невмержицький