289/867/17
3/289/161/17
іменем України
30.05.2017.
Суддя Радомишльського районного суду Л.В.Свінцицький розглянувши матеріали, які надійшли з Радомишльського ВП ГУНВП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 ставиться у вину, що він 09.05.2017 року о 18 годині 20 хвилин, на автодорозі Б.Криниця-Радомишль керував автомобілем НОМЕР_1 і здійснив бокове зіткнення з автобусом «Лаз» під керуванням водія ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, і пояснив суду, що 09.05.2017 року він на власному автомобілі «СІТРОЄН» разом з пасажирами їхав в смт.Городок. На звуженні дороги він розминався з зустрічним автобусом, і при роз'їзді почув удар в ліву задню частину автомобіля. Він одразу ж зупинив свій автомобіль і став чекати працівників поліції. Зіткнення сталось на його полосі руху.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що дійсно 09.05.2017 року вони на автомобілі яким керував ОСОБА_1 їхали в смт.Городок. На звуженні дороги водій розминався з зустрічним автобусом і при роз'їзді вони почули удар в ліву задню частину автомобіля. Водій зупинив автомобіль і став чекати працівників поліції.
Як видно з фото таблиці місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.05.2017 року, автомобіль «СІТРОЄН» яким керував ОСОБА_1 в момент удару знаходився на своїй смузі руху, тому за таких обставин по справі, суд не вбачає, в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв”язку з відсутністю в його діях складу адмінправопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення, або отримання.
Суддя Л. В. Свінцицький