Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1579/16-ц
Провадження № 2-во/280/9/17
31 травня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Щербаченко І. В.,
за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Коростишівським районним судом Житомирської області 07.02.2017 року у цивільній справі №280/1579/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 січня 2017 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за договором кредиту № б/н від 23 лютого 2013 року у розмірі 26490 (двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто) гривень 30 копійок.
До суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Коростишівським районним судом Житомирської області 07.02.2017 року у цивільній справі №280/1579/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх присутність не є обов'язковою для розгляду питання відповідно до частини 3 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України. У зв'язку з неприбуттям осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, суд вважає за можливе судовий розгляд справи здійснювати за їх відсутності.
16 січня 2017 року у справі №280/1579/16-ц ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за договором кредиту № б/н від 23 лютого 2013 року у розмірі 26490 (двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто) гривень 30 копійок.
У виконавчому листі про стягнення ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості вказано місцезнаходження боржника за адресою: вул. Печенюка, 36, с. Торчин Коростишівського району Житомирської області. Згідно відповіді Коростишівського районного сектору УДМС України в Житомирській області №23/3998 від 30.11.2016 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.41/.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення до виконавчого листа, вірно зазначивши адресу проживання боржника «с. Смолівка Коростишівського району Житомирської області».
У відповідності до частини 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа у справі №280/1579/16-ц, виданого 07.02.2017 Коростишівським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши адресу проживання боржника «с. Смолівка Коростишівського району Житомирської області».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя І. В. Щербаченко