Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/334/17
Провадження № 2/280/397/17
Іменем України
30 травня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді Василенка Р.О.
із секретарем Бех І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 20.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ Житомирської області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №053199, актовий запис №3. Від даного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб виявився невдалим, так як часто в сім'ї виникали непорозуміння, що значною мірою погіршували їх відносини, що призвело до остаточного розпаду сім'ї. На даний час шлюбні відносини припинено, спільне господарство з відповідачем не ведеться, будь-яких відносин не підтримують. Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем по справі, просить суд залишити на утриманні та вихованні останньої. Спір про поділ майна на разі відсутній.
В судове засідання позивач, не з'явилась, через канцелярію суду позивач подала заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 640 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 110,111,112,115 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ Житомирської області, актовий запис №3, між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кириченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище «Дика».
Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Р.О.Василенко
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили
«_____»______________20_____ року.
Суддя Р.О.Василенко