Провадження № 1-кс/742/449/17
Єдиний унікальний № 742/1873/16-к
26 травня 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника власника майна Allianz Versicherungs - AG адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016270210001218 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-
25 травня 2017 року представником власника майна Allianz Versicherungs - AG адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання про скасування арешту транспортного засобу Porsche Panamera, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить на праві власності страховій компанії Allianz Versicherungs - AG, яка знаходиться за адресою Ан ден Трептоверс 3, 12435, Берлін, Німеччина.
Своє клопотання представник заявника мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 червня 2016 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/388/16 (єдиний унікальний №742/1873/16-к) накладено арешт на транспортний засіб Porsche Panamera, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був вилучений під час проведення огляду місця події 19 червня 2016 року та зберігається на спеціальному майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області. Оскільки, страхова компанія Allianz Versicherungs - AG не має можливості як власник протягом тривалого часу користуватися належним їй майном; саме за заявою власника даний автомобіль перебуває у міжнародному розшуку та значиться за базами даних Інтерпол як викрадений, та враховуючи, що автомобіль визнаний речовим доказом, та слідчим проведено ряд слідчих дій, тобто в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тому представником власника майна і подано до суду клопотання про скасування арешту на майно.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
При цьому, п.1 ч.1 ст.541 КПК України передбачено, що міжнародна правова допомога - проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.
Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження (ч.1 ст.245 КПК України).
Стаття 545 КПК України дає визначення поняття центрального органу України. Зокрема, ч.1 ст.545 КПК України передбачено, що генеральна прокуратура України звертається із запитами про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та розглядає відповідні запити іноземних компетентних органів, крім досудового розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, яке у таких випадках здійснює функції центрального органу України.
Отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання. У межах повноважень Генеральна прокуратура України має право надавати вказівки щодо забезпечення належного, повного та своєчасного виконання такого запиту. Наведені вказівки є обов'язковими до виконання відповідним компетентним органом України (ч.1,2,3 ст.554 КПК України).
Згідно ч.1 ст.558 КПК Укрраїни, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо: 1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності; 2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави; 3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території Україні, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах;
4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу; 5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України);
6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Таким чином, враховуючи, що власник транспортного засобу Porsche Panamera, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , страхова компанія Allianz Versicherungs - AG, знаходиться за адресою Ан ден Трептоверс 3, 12435, Берлін, Німеччина, при цьому ст.ст.541-558 КПК України визначено загальні засади міжнародного співробітництва під час кримінального провадження, зокрема й виконання окремих процесуальних дій під час досудового розслідування, та враховуючи, що подане представником власника майна Allianz Versicherungs - AG адвокатом ОСОБА_2 про скасування арешту майна не відповідає даним засадам, тому подане клопотання підлягає поверненню заявнику, для подання до належного Центрального органу України в порядку глави 42 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника власника майна Allianz Versicherungs - AG адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016270210001218 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - повернути представнику власника майна Allianz Versicherungs - AG адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1