Постанова від 29.05.2017 по справі 1-13/11

Справа № 1-13/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, нежонатого, раніше судимого: 30 березня 2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.70, ст.ст. 71,72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 13 червня 2013 року умовно-достроково на 10 місяців 25 днів

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 посилаючись, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженим до позбавлення волі за тяжкий умисний злочин та якому встановлювався адміністративний нагляд терміном на один рік відповідно до постанови Кременчуцького районного суду від 30 травня 2016 року, незважаючи на попередження працівників Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності 17 липня 2016 року за вчинення насильства в сім'ї та накладене щодо нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт постановою суду від 10 листопада 2016 року було замінено на адміністравтиний арешт строком на 6 діб, 06 серпня 2016 року за розпиття спиртних напоїв в громадському місці та вчинення насильства в сім'ї.

Просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців і встановити певні обмеження.

Суд, заслухавши представника Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 , який подання підтримав і просив задовольнити, ОСОБА_5 , який не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду та обмежень, дослідивши надані матеріали, і оцінюючи все в сукупності вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно по ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 березня 2011 року був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.289, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 71,72 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, звільнений 13 червня 2013 умовно-достроково на 10 місяців 25 днів на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 05 червня 2013 року.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та обмеження, передбачені законом.

Однак, ОСОБА_5 незважаючи на попередження дільничного офіцера поліції Кременчуцького відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження йому адміністративного нагляду продовжує систематично порушувати громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності 17 липня 2016 року та 06 серпня 2016 року за вчинення насильства в сім'ї та 06 серпня 2016 року за розпиття спиртних напоїв в громадському місці.

Оскільки, ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин та не зважаючи на встановлений йому адміністративний нагляд продовжує порушувати громадський порядок, про що попереджався працівниками Національної поліції, то необхідно продовжити йому адміністративний нагляд терміном на шість місяців із встановленням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ч. 2 ст.6 , ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 терміном 6 (шість) місяців і встановити наступні обмеження:

1) не виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.,

2) не відвідувати місця масового відпочинку громадян, бари, ресторани, кафе,

3) не виїжджати без дозволу органів Національної поліції в особистих справах за межі Кременчуцького району ,

4) з'являтися на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи діб з дня після її проголошення через Кременчуцький районний суд.

Суддя ОСОБА_1