Справа № 461/3588/17
Провадження № 1-кс/461/3396/17
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.05.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42017141190000024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналу паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Бориславським МВ УМВС України у Львівській області 18 вересня 1996 року на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.м.т.Підбуж Дрогобицького району Львівської області зі можливістю вилучення оригіналу цього документу.
Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та їх вилучення є необхідним для проведення експертиз.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення і копіювання. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити частково.
Слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення і копіювання до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналу паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Бориславським МВ УМВС України у Львівській області 18 вересня 1996 року на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.м.т.Підбуж Дрогобицького району Львівської області.
В решті вимог клопотання відмовити.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1