Справа № 461/7775/16-к
Провадження № 1-кс/461/3004/17
11.05.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ,
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 10.05.2017 року клопотання задоволено та надано дозвіл Старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про усі вхідні та вихідні з'єднання з прив'язкою місцевості та базових станцій співрозмовників на момент з'єднання, включно із з'єднаннями нульової тривалості абонентів, а також з прив'язкою до місцевості та базових станцій за абонентом Б та номерами сім-карток, здійснені абонентом № НОМЕР_1 .
Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів клопотання, слідчий просиВ надати тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонента номер « НОМЕР_2 », однак в описовій та резолютивній частинах ухвали вказано номер « НОМЕР_1 », що є опискою. Допущену описку слід виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
В описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 10.05.2017 року по справі №461/7775/16-к (провадження №1-кс/461/3004/17) абонента «№ НОМЕР_1 » виправити на «№ НОМЕР_2 ».
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1