Справа № 761/10657/17
Провадження № 1-кс/761/6745/2017
25 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015100100004164 від 09.04.2015 року, -
Представник ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015100100004164 від 09.04.2015 року.
25.05.2017 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ро залишення скарги на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015100100004164 від 09.04.2015 року. без розгляду.
У відповідності до ст. 305 та 307 КПК України слідчим суддею може бути прийняте одне з таких рішень, як закриття провадження, скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов'язання вчинити дію, відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст..26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де скарга по суті не була розглянута, приходжу до висновку, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.26,303,205,307 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015100100004164 від 09.04.2015 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя