Справа № 534/2082/16-ц
№ 2-во/534/19/17
30 травня 2017 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Крикливого В.В.
при секретарі Клімовій С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах позивача ОСОБА_2, про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться справа №534/2082/16-ц за цивільним позовом ОСОБА_2 до Горішньоплавнівської міської ради про встановлення факту належності майна померлій особі та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Рішенням суду від 18.01.2017 року, у даній справі вимоги позивача задоволено повністю. Встановлено факт належності ОСОБА_3, померлій 30.11.2013 року на праві власності квартири АДРЕСА_1 (Комсомольську) Полтавської області. Одночасно, судовим рішення за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом визнано право власності на вказане нерухоме майно.
Відповідно до ухвали суду від 10.03.2017 року, до судового рішення були внесення виправлення в частині прізвища померлого спадкодавця «Пшенишна».
Після ухвалення зазначеного рішення, представник позивача звернувся на адресу суду із заявою, в якій прохає виправити описку у судовому рішенні, допущену в частині зазначення по батькові померлої особи, оскільки у тексті рішення по батькові спадкодавця помилково зазначено як «Петрівна».
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як убачається з матеріалів справи, 30.11.2013 року померла ОСОБА_4, про що відділом ДРАЦС РС Глобинського РУЮ у Полтавській області 03.12.2013 року складено відповідний актовий запис за №230 (а.с.47). Проте, у тексті судового рішення по батькові померлої особи зазначено як «Петрівна». Вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки у рішенні суду, та керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, -
ухвалив:
Внести виправлення у рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 січня 2017 року у цивільній справі за № 534/2082/16-ц за цивільним позовом ОСОБА_2 до Горішньоплавнівської міської ради про встановлення факту належності майна померлій особі та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
У тексті судового рішення по батькові померлого спадкодавця необхідно читати як «Павлівна» із відповідними змінами при відмінюванні слова.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом.
Суддя В.В. Крикливий