КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2460/17
Провадження № 2-о/552/147/17
29.05.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Павленко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
21.04.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в заяві просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а також просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, який помер 04 жовтня 2016 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_3 заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.
Територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи згоду заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3, наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності зацікавленої особи Територіальної громади в особі Полтавської міської ради.
Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 15.10.1965 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ДК №212821 від 26.01.1966 року, актовий запис №353 (а.с.7).
З вищевказаного свідоцтва вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (на російській мові).
04.10.2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №330865 від 07.10.2017 року, актовий запис №882 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.
06.04.2017 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 було відмовлено ОСОБА_3, що діяла від імені ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2, так як серед наданих документів, що підтверджують родинні відносини з померлим є значні розбіжності, які не дають встановити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер 04 жовтня 2016 року.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки в подальшому факт розбіжності по батькові може вплинути на укладення цивільно-правових угод, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносинпідлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер 04 жовтня 2016 року.
Факт родинних відносин встановлений для оформлення спадкових справ.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Т.В.Турченко