Справа № 359/3581/17 Головуючий у І інстанції Криворучко І. В.
Провадження № 33/780/538/17 Доповідач у 2 інстанції Гриненко
Категорія 147 29.05.2017
Іменем України
29 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2017 року, прийняту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
22 травня 2017 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1, який діє на підставі виданої ОСОБА_2 нотаріально посвідченої довіреності, подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування вказаної постанови суду та закриття провадження у справі.
Згідно із ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст. 271 КУпАП, у якості захисника при розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.
Згідно із Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Однак, ОСОБА_1 не надано підтвердження щодо здійснення ним адвокатської діяльності . Таким чином, ОСОБА_1 з огляду на вимоги статей 271, 294 КУпАП не наділений правом на оскарження постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2017 року, винесеної щодо ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку про те, що дана скарга не може бути предметом апеляційного розгляду та підлягає поверненню.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу, подану ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2017 року, прийняту відносно ОСОБА_2, - повернути особі, яка її подала.
Суддя О.І. Гриненко