Справа №295/3420/16-к
Категорія 20
1-кп/295/30/17
30.05.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду м. Житомир кримінальне провадження № 12014060050001286 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч.ч. 1, 2 ст. 263 та ч. 3 ст. 289 КК України, а також ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.262 КК України,
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відвід захиснику ОСОБА_12 , яка призначена центром безкоштовної правової допомоги на окрему процесуальну дію у зв'язку із неможливістю явки захисника ОСОБА_13 . Він вважав, що захисник ОСОБА_12 не може здійснювати його захист, оскільки він має іншого захисника, який добре знає справу на відміну від захисника, призначеного на окрему процесуальну дію, яка не була присутня при розгляді цієї справи раніше і не чула показів учасників процесу.
Прокурор та захисник ОСОБА_12 вважали, що відсутні підстави для відводу.
Інші учасники підтримали ОСОБА_7 .
Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 КПК України захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:
1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;
3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Доводи обвинуваченого щодо неможливості приймати участь в даному засіданні захисника ОСОБА_12 не є підставою для відводу захисника відповідно до норм КПК. Керуючись ст. 78 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід захисника ОСОБА_12 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3