Справа № 159/900/17
Провадження № 3/159/1173/17
30 травня 2017 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно,26.02.2017 року в м. Ковелі по вул. Володимирській,2/14, вчинив сварку із ОСОБА_2, у ході якої виражався нецензурною лайкою в адресу останнього,чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілому, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином, повідомленим про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, однак провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, особа може бути притягнута до адмінвідповідальності, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Разом з тим, як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 мав місце 26 лютого 2017 року, а дана справа надійшла на розгляд до суду 26 квітня 2017 року.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
З огляду на вимоги ст. 268 КУпАП та дату надходження справи на розгляд до суду, до закінчення трьохмісячного строку притягнення до відповідальності сповістити ОСОБА_1 належним чином про дату, час та місце розгляду справи не виявилось можливим.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП
Таким чином, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, слід закрити в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 38,268, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ч.7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3