Справа № 159/1418/17
Провадження № 2/159/610/17
30 травня 2017 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Восковської О.А.
за участю секретаря Канашкової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у юридичному шлюбі з 09.11.2012 року. Позивачка вказує, що від спільного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також позивачка вказує, що за рішенням суду з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_5, однак домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_6 між нею та відповідачем не досягнуто, а вонасама не взмозі утримувати дочку ОСОБА_6, оскільки рівень її матеріального забезпечення постійно зростає. Позивачка зазначає, що після народження дочки ОСОБА_6 відповідач вирішив залишити сім'ю та повернувся до батьків в с.Зілове Турійського району та не бажає виконувати обов'язок по утриманню дитини, а вона, як мати, самостійно не може забезпечити для дочки ОСОБА_6 достатній та необхідний у її віці рівень матеріального достатку, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, і не має можливості працювати та отримувати дохід, а інших джерел доходу у неї немає. Як зазначила позивачка у позовній заяві, фізичний та майновий стан відповідача цілком задовільний, непрацездатних та неповнолітніх осіб на його утриманні немає, а отже відповідач зможе надавати грошову допомогу на утримання неповнолітньої дитини та дружини без погіршення його матеріального стану. Між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди з приводу утримання та виховання дочки ОСОБА_6 та утримання дружини, а тому позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, 2016 р.н в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 трьохрічного віку.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При цьому, згідно ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інших обставин, що мають істотне значення.
Як убачається з свідоцтва про шлюб І-ЕГ №077433 виданого відділом ДРАЦСу по м.Ковелю РС Ковельського МРУЮ, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 09.11.2012 року, і у них народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, 10.04.2013 р.н (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №173650 від 23.04.2013 року) та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №249142 від 03.01.2017 року), що підтверджує той факт, що відповідач є батьком неповнолітніх дочок позивачки.
Із позовної заяви убачається, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 20.01.2016 року із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 700 гривень щомісячно та виконавчий лист позивачкою пред'явлено до виконання, однак, як зазначено позивачкою у позовній заяві, присуджені за рішенням суду аліменти на утримання старшої дочки відповідач не сплачує.
Як зазначила у заяві позивачка, відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_6 не надає та не виконує батьківських обов'язків.
Доказів, які б спростовували такі твердження позивача сторона відповідача суду не надала.
Частиною 2 ст.75 СК України передбачено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З матеріалів позовної заяви, зокрема із довідки про склад сім'ї №140 від 22.03.2017 року виданої Дрозднівською сільською радою, убачається, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1І, позивачкою по справі, в с.Дроздні по вул.Молодіжна, 21 Ковельського району та знаходиться на її утриманні. Крім цього, із позовної заяви убачається, що на даний час позивачка не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
Таким чином, суд вважає підставною вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, однак сума заявлена останньою є завищеною, із врахуванням того, що відповідач, згідно позовної заяви, на даний час офіційно не працевлаштований, із нього за рішенням суду уже стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, а також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні, - позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 та 300 гривень щомісячно на утримання дружини.
На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11,60,88,212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,181,182,184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (23.09.1994 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (27.04.1991 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 14.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 (23.09.1994 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (27.04.1991 р.н, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 14.04.2017 року, і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, віку трьох років.
Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
ГоловуючаОСОБА_8