Справа № 157/2021/17
Провадження №2/157/185/17
Іменем України
30 травня 2017 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
27 квітня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому зазначають, що після смерті 04 травня 2016 року батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Сосногруд, 13, в с. Полиці Камінь-Каширського району.
Спадкоємцем першої черги за законом, крім них, є їх мати - ОСОБА_3, яка не претендує на спадщину і подала до нотаріуса заяву про відмову від неї.
Маючи намір прийняти спадщину звернулися із відповідними заявами до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Просять визнати за ними право власності на 1/2 частину за кожним вищезгаданого нерухомого майна.
ОСОБА_3 у поданій 18 травня 2017 року зустрічній позовній заяві зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 є незаконними, оскільки спадковий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Сосногруд, 13, в с. Полиці Камінь-Каширського району вона побудувала разом із чоловіком ОСОБА_4 під час шлюбу.
В шестимісячний строк після смерті чоловіка вона подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини.
Враховуючи вимоги ст. ст. 60, 70 СК України, половина вказаного будинковолодіння належить їй, як дружині майна подружжя.
У зв'язку з наведеним, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна як її частку в спільній сумісній власності подружжя.
Ухвалою суду від 19 травня 2017 року зустрічний позов об'єднано в одне провадження із первісним позовом.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, на розгляд справи не з'явилися, ОСОБА_1, як позивач і представник ОСОБА_2, подав заяву, де вказав, що свою позовну заяву підтримують частково на 1/2 частину спадкового нерухомого майна. Просить справу розглянути без його участі.
ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання, також на розгляд справи не з'явилася, подала заяву, де зазначила, що свій зустрічний позов підтримує повністю, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнає частково - на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями. Просить справу розглянути без її участі.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним позовом підлягають до часткового задоволення, а за зустрічним позовом - до повного.
Судом установлено, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8), що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19 червня 1982 року уклали шлюб, за час перебування в якому побудували житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Сосногруд, 13, с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області.
Згідно витягу Полицівської сільської ради Камінь-Каширського з погосподарської книги №1 за 2016-2020 рік (а.с. 10) та довідки цієї сільської ради від 27 березня 2017 року № 355 (а.с. 11) вказане нерухоме майно належало ОСОБА_4
Як убачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. а.с 15-17), вищевказане будинковолодіння складається із житлового будинку А-1, прибудови а, сараю Б-1, сараю б, криниці К, вбиральні У.
Вказане нерухоме майно, у відповідності до ст. 60 СК України, належало ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності та кожен з них мав рівні права щодо володіння, користування і розпорядження ним.
Враховуючи, що житловий будинок та надвірні будівлі збудовані подружжям за час шлюбу, в силу ст. 70 СК України їх частки у цьому майні складають по 1/2 частині.
04 травня 2016 року ОСОБА_4 помер, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 9), після чого, відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину вищевказаного нерухомого майна.
ОСОБА_3 - дружина спадкодавця, як спадкоємець першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, в силу ст. 1273 ч. 1 ЦК України, відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, що вбачається із матеріалів спадкової справи №219/2016.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - діти спадкодавця, що вбачається із свідоцтв про народження та про шлюб (а.с. а.с. 6, 7), як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу згідно ст. 1269 ч. 1 цього Кодексу, що вбачається із вказаної спадкової справи, прийняли спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель по вул. Сосногруд, 13, в с. Полиці Камінь-Каширського району, яка належала за життя їх батьку ОСОБА_4
Відповідно до ст. 1267 ч. 1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Враховуючи вказані вимоги закону, частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спадщині становлять по 1/4 частині вищевказаного спадкового нерухомого майна.
Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна.
Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.
ОСОБА_4 за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 21 березня 2017 року, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не мають можливості, що вбачається із листа в.о. завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою (а.с. 18).
Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Зважаючи на встановлені судом обставини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати власниками спадкового нерухомого майна в розмірі по 1/4 його частині за кожним, а ОСОБА_3 - власником цього майна в розмірі 1/2 його частини.
Суд не вирішує питання розподілу судових витрат, оскільки сторони таких вимог не ставили.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1220, 1221, 1261, 1267 ч. 1, 1269, 1273 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 60, 70 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину за кожним житлового будинку А-1, прибудови а, сараю Б-1, сараю б, криниці К, вбиральні У, що знаходяться по вул. Сосногруд, 13, в с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області і до смерті належали ОСОБА_4, який помер 04 травня 2016 року.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку А-1, прибудови а, сараю Б-1, сараю б, криниці К, вбиральні У, що знаходяться по вул. Сосногруд, 13, в с. Полиці Камінь-Каширського району Волинської області і до смерті належали ОСОБА_4, який помер 04 травня 2016 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.
Головуючий: ОСОБА_5