30.05.2017
Унікальний №756/6524/17
Провадження №2-а/756/257/17
про відкриття провадження
30 травня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції 10-ї роти 4 батальйону лейтенанта поліції Кукшина Андрія Ігоровича про скасування постанови інспектора патрульної поліції,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора управління патрульної поліції 10-ї роти 4 батальйону лейтенанта поліції Кукшина Андрія Ігоровича про скасування постанови інспектора патрульної поліції.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС України та підсудна Оболонському районному суду м. Києва відповідно до вимог ст.ст. 17-20 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 107-109 КАС України, відсутні, а тому провадження за позовом підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
З викладеного, керуючись ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції 10-ї роти 4 батальйону лейтенанта поліції Кукшина Андрія Ігоровича про скасування постанови інспектора патрульної поліції.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 12:00 год. 24 жовтня 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
У судове засідання викликати сторони.
Справу розглядати і вирішити одноособово.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Тітов