пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
29.05.2017 р. справа № 908/324/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від відповідача-3:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В , ОСОБА_4 не з'явився; не з'явився; не з'явився; ОСОБА_5, довіреність №1 від 05.01.2017 р.
розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги:1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2.Державного підприємства "СЕТАМ", м.Київ; 3.Публічного акціонерного товариства "ТАСКОБАНК", м.Київ
на рішення Господарського суду Запорізької області
від30.03.2017
у справі№ 908/324/17
за позовомПриватного підприємства "Юлія+А", м.Запоріжжя
до1.Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2.Державного підприємства "СЕТАМ", м.Київ; 3.Публічного акціонерного товариства "ТАСКОБАНК", м.Київ
провизнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу № 234353
В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, Державного підприємства "СЕТАМ", м.Київ, Публічного акціонерного товариства "ТАСКОБАНК", м.Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.03.2017 р. у справі № 908/324/17. Справу призначено до розгляду на 29.05.2017 р.
29.05.2017 р. у судове засідання з'явився представник відповідача-3 та підтримав вимоги своєї апеляційної скарги.
Представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.
Від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому представник ДП «СЕТАМ» зазначив, що не має можливості взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2017 р., через відсутністю квитків до міста Харкова, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд даної справи, на робочий день який іде після робочого дня, а не після вихідних.
Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, розглянувши подане клопотання, задовольняє його частково, та відкладає розгляд апеляційної скарги, однак, зазначає, що не має можливості відкласти розгляд на будь-який інший день тижня, окрім понеділка. До того ж, у клопотанні жодним чином не обґрунтовано необхідність відкладення саме на робочий день, який іде після робочого дня, а не після вихідних.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, судова колегія відкладає судове засідання.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
Розгляд справи відкласти на 03.07.2017 р. о 10 год. 40 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2).
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3