Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"29" травня 2017 р. Справа № 911/1220/17
Позивач: Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області,
вул. Садова, буд. 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Укргазбуд»,
вул. Деснянська, буд. 141, с. Зазим'є, Броварський район, Київська область, 07415
В особі відокремленого підрозділу Будівельного управління № 1 Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд»,
вул. Київська, буд. 307, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 129644,20 грн.
Суддя І.Г. Мурашко
Представники сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Комунальним підприємством «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області подано позов до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», в особі відокремленого підрозділу Будівельного управління № 1 Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», про стягнення заборгованості в сумі 129644,20 грн. за комунальні послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за період з листопада 2013 року по листопад 2016 року. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору від 01.02.2011 за № 719 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2017 зазначену позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
За наслідками автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області дану позовну заяву передано на розгляд судді Мурашко І.Г. (а.с.112).Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.05.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено на 29.05.2017.
Сторони у судове засідання 29.05.2017 не з'явились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.113-114).
До початку судового засідання від позивача надійшла факсограма, що містить клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні через його перебування у нарадчій кімнаті в якості присяжного по кримінальному провадженню № 1-кп/742/78/17, на підтвердження зазначених обставин позивачем додано довідку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.05.2017 за № 407/17-ВД.
Суд клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнив.
Також, на адресу Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшов відзив на позов від 12.05.2017 за № 74, згідно якого останній проти заявленого позову заперечив в повному обсязі. Відповідач зазначив, що об'єкт, по якому здійснювалось обслуговування за договором від 01.02.2011 за № 719, був ним переданий у комунальну власність Територіальній громаді м. Прилуки, в особі Прилуцької міської ради, на виконання ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.10.2011 по справі № 2-а-233 та постанови Вищого адміністративного суду України від 02.12.2010 по справі № К-42775/09. Факт приймання - передачі гуртожитку, розташованого за адресою м. Прилуки, вул. Бособрода, 108, підтверджується двостороннім актом, складеним 25.07.2013 між ПАТ «Укргазбуд» та Територіальною громадою м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради.
Відповідачем також зазначено, що заборгованість, заявлена до стягнення, виникла у період з листопада 2013 року по листопад 2016 року, ПАТ «Укргазбуд» не має до неї жодного відношення, оскільки гуртожиток вже був переданий на баланс міста. Споживачем послуг КП Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради Чернігівської області з 25.07.2013 є Прилуцька міська рада або визначений нею балансоутримувач даного гуртожитку.
Разом з тим, відповідач повідомив, що листом від 26.07.2013 за № 461 звертався до позивача та повідомляв його про передачу будівлі гуртожитку за адресою м. Прилуки, вул. Бособрода, 108, до Територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради за актом прийому - передачі від 25.07.2013. Вказаним листом відповідач просив припинити дію договору від 01.02.2011 на підставі п. 11.4 договору, враховуючи що об'єкт змінив свого власника (балансоутримувача). Однак, доказів на підтвердження відправлення на адресу позивача листа від 26.07.2013 за № 461 відповідач до матеріалів справи не надав.
Також, відповідач звернув увагу суду, що акти про надання послуг за період листопад 2013 року - листопад 2016 року, не підписані повноважним представником ПАТ «Укргазбуд», та не надано до матеріалів справи доказів на підтвердження їх направлення та отримання (вручення) повноважними представниками ПАТ «Укргазбуд».
Згідно акту прийому - передачі від 25.07.2013 відповідачем передано у власність територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради гуртожиток, розташований за адресою м. Прилуки, вул. Бособрода, 108. При цьому, площа об'єкту, що передавався за даним актом, сторонами визначена не була.
Разом з тим, згідно додатків до договору від 01.02.2011 за № 719, що підписані та завірені печатками сторін 03.03.2014 та 01.04.2015, тобто вже після передачі відповідачем гуртожитку, визначено, що об'єкт, який обслуговується, складається з 1-го поверху площею 262,5 кв.м. та 2-го поверху -гуртожитку: квартири 7 - площею 25,56 кв.м.АДРЕСА_1 - площею 24,77 кв.мАДРЕСА_2 - площею 24,50 кв.м.АДРЕСА_2 а - площею 25,50 кв.м.АДРЕСА_3 - площею 25,03 кв.м.АДРЕСА_4 - площею 23,32 кв.м.). Додатком від 01.04.2015 площу 1-го поверху зменшено до 206,4 кв.м.
При цьому, суд звертає увагу відповідача, що акти про надання послуг КП «Прилукитепловодопостачання» за листопад 2013 року, грудень 2013 року та січень 2014 року містять підпис ОСОБА_1 Однак, повноваження зазначеної особи діяти від імені відповідача належними доказами не підтверджені.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема,зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з задоволенням клопотання позивача та необхідністю надання сторонами додаткових доказів, в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 64, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на „07” червня 2017 року о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.
3. Повторно зобов'язати позивача:
- направити на адресу відокремленого підрозділу Будівельного управління № 1 ПАТ "Укргазбуд" (код ЄДРПОУ ВП 01291531) (17500, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Прилуки, вул. Київська, 307) матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, про що надати належні докази в наступне судове засідання (оригінали фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа);
- надати оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- надати оригінали на огляд та до матеріалів справи належним чином завірені копії всіх додатків, складених сторонами до договору від 01.02.2011 за № 719 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення;
- надати належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені відокремленого підрозділу Будівельного управління № 1 ПАТ «Укргазбуд»;
- належні докази на підтвердження тарифів, за якими розрахована вартість наданих послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення у спірному періоді;
- розгорнутий розрахунок заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення за період з листопада 2013 року по листопад 2016 року, із документальним підтвердженням даних, що використані позивачем при нарахуванні заборгованості за вказаний період;
- письмові пояснення щодо коригування (від'ємних значень) вартості наданих послуг у травні 2014 року;
4. Відповідачу надати:
- належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на укладення договору № 719 від 01.02.2011 та додатків до нього (належним чином завірену копію доручення на підставі якого укладався договір);
- ідентифікувати об'єкт, переданий за актом приймання - передачі від 25.07.2013;
- належні докази на підтвердження направлення на адресу позивача листа від 26.07.2013 за № 461 про розірвання договору;
- належним чином завірені копії Положення про Відокремлений підрозділ Будівельного управління № 1 ПАТ "Укргазбуд".
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г. Мурашко