18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"29" травня 2017 р. № 925/614/17
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства «Галеас», м. Черкаси, вул. Хоменка, 19
до дочірнього підприємства «Центрукргеологія» Національної Акціонерної компанії «Надра України», м. Черкаси, вул. Чкалова, 13
про стягнення 6 526,77 грн. заборгованості та санкцій,
Приватне підприємство «Галеас» звернулося в господарський суд Чернігівської області з позовом до дочірнього підприємства «Центрукргеологія» Національної Акціонерної компанії «Надра України» про стягнення заборгованості за надані послуги згідно договору від 01.01.2016р. №16 в розмірі 6 526,77 грн., в тому числі 5 064,00 грн. основного боргу, 772,10 грн. пені, 574,67 грн. інфляційних, 116,00 грн. 3% річних, та відшкодування судових витрат.
Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивач додав до позовної заяви квитанцію про направлення якоїсь кореспонденції на ім'я відповідача та опис вкладення до цінного листа на ім'я відповідача про відправлення додатків; в графі «найменування предметів» взагалі не значиться копія позовної заяви.
Тобто, Позивач взагалі не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, до позовної заяви не додано доказів про надіслання її копії відповідачу по справі, що є перешкодою для прийняття позовної заяви до провадження та підставою повернення матеріалів позивачу по п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.
Суддя Скиба Г.М.