"29" травня 2017 р. Справа № 922/4421/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.,
при секретарі Бєлкіній О.М.,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов. № 59/01 від 30.09.2016р.,
відповідача - ОСОБА_2 - дов. № 1 від 09.01.2017р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1525 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.17 у справі № 922/4421/14,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", м. Харків,
до Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна ОСОБА_3", м. Харків,
про стягнення збитків та розірвання договору оренди, -
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2017 р. у справі № 922/4421/14 (головуючий суддя Новікова Н.А., судді: Шарко Л.В., Суярко Т.Д.) у задоволенні заяви Приватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна ОСОБА_3" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2016 по справі №922/4421/14 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2016 року у справі № 922/4421/14 залишено без змін.
Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2017р. у справі № 922/4421/14, задовольнити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2016р. у даній справі, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а ухвалу суду першої інстанції законною та такою, що прийнята у відповідності з нормами чинного законодавства.
29.05.2017р. відповідач надав суду клопотання про продовження строку розгляду даної справи за межі строку, встановленого законодавством.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, прийшла до висновку задовольнити вищевказане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи для формування об'єктивних і повних виводів відносно матеріалів справи, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення та направити свого представника в судове засідання.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Клопотання відповідача про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.
2. Продовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
3. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.