Ухвала від 29.05.2017 по справі 925/843/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2017 р. Справа №925/843/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської обласної ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 21.03.2017 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Черкаської філії

до 1. Черкаської обласної ради,

2. Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради

про визнання права власності на майно

в межах справи №925/843/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юссам»

до Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.03.2017 у справі №925/843/14 визнано за ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Черкаської філії право власності на складову ділянку довжиною 242,5 погонних метрів залізничної під'їзної колії №13 єдиного об'єкта «залізнична колія Облпаливо 0,65», інвентарний №29.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Черкаська обласна рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.03.2017, прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Черкаської філії у задоволенні позовної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 вказану апеляційну скаргу постановлено не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

25.05.2017 (згідно відбитку штампу канцелярії Київського апеляційного господарського суду) апеляційна скарга Черкаської обласної ради надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2017 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Верховця А.А., суддів: Пантелієнка В.О., Доманської М.Л.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Черкаської обласної ради про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Черкаській обласній раді строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Черкаської обласної ради до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 13.06.2017 об 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

5. Запропонувати учасникам провадження справи про банкрутство Комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська

Попередній документ
66800809
Наступний документ
66800811
Інформація про рішення:
№ рішення: 66800810
№ справи: 925/843/14
Дата рішення: 29.05.2017
Дата публікації: 02.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
14.01.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
04.04.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
19.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:50 Господарський суд Черкаської області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.04.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
15.05.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
05.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
14.11.2024 12:15 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
12.06.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
12.06.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
06.11.2025 12:40 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Облпаливо" Черкаської обласної ради
КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради
Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області
ТОВ "Інкомплект"
ТОВ "Укрмет Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Інкомплект"
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради Представнику працівників боржника Шутенко Ірині Геннадіївні
Прокуратура Черкаської області
Ткаченко Людмила Онуфріївна
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Черкаська обласна рада
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України в особі ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юссам"
Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Черкаській області
Черкаська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр"
Черкаська обласна рада
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у м. Черкасах
Державна податкова служба України в особі ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Афіна"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр"
Черкаська обласна рада
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Облпаливо" Черкаської обласної ради
КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради
ТОВ "Черкасиенергозбут"
ТОВ "Юссам"
Черкаська обласна рада
Черкаська обласна рада
Шутенко Ірина Геннадіївна
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Облпаливо" Черкаської обласної ради
представник:
Мілованова Ольга Михайлівна
представник відповідача:
Тищенко Юрій Петрович
представник позивача:
Пилипенко Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
СОТНІКОВ С В