про відкладення розгляду справи
"30" травня 2017 р.Справа № 916/1014/17
За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ютеко”
про стягнення 4290306,67грн., розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від прокурора: Стоянов О.Г., згідно довіреності №05/1-229вих17 від 17.01.2017р.
від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №1-17-5 від 03.01.2017р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4290306,67грн., розірвання договору оренди земельної ділянки
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на „22” червня 2017р. о 10год.00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
3. Зобов'язати сторони:
прокурора та позивача надати: належним чином засвідчені, читаємі копії договору оренди від 08.06.2015р., акту, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 23.11.2015р.; пояснення стосовно заявленої позовної вимоги щодо розірвання договору за умови невизначеності позиції власника земельної ділянки стосовно такого розірвання, відсутності бажання на продовження орендних правовідносин; докази, пояснення щодо проведення відповідачем будівельних робіт чи робіт, що їм передують; оригінали доданих до позову документів; витяг з нормативної грошової оцінки земельної ділянки; оригінали та належним чином засвідчені копії рішень Іллічівської міської ради №367/40-VI від 26.07.2013р., №597/13-VI від 30.01.2015р., №600/61 від 03.04.2015р.; докази часткової сплати відповідачем орендної плати; обґрунтування, пояснення наявності підстав застосування заходів до забезпечення позову у відповідності до п.1 Постанови Пленуму ВГСУ №16 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” з урахуванням забезпечення розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу; докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування викладеного в заяві заходу до забезпечення позову;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 08.06.2015р., акту приймання-передачі земельної ділянки; докази сплати орендної плати; докази, пояснення щодо проведення будівельних робіт на орендованій земельній ділянці або робіт, що їм передують.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук