Ухвала від 26.05.2017 по справі 912/3670/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 травня 2017 року Справа № 912/3670/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи №912/3670/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ІМПЕКС", м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу Конструкцій Швидко Монтованих Будівель, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія", м. Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 804 993,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ІМПЕКС" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" 804 993,27 грн заборгованості, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3670/16.

Ухвалою від 12.12.2016 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія".

Ухвалою господарського суду від 03.03.2017 провадження у справі № 912/3670/16 зупинено у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи, а саме експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали даної справи направлено до експертної установи.

24.03.2017 на адресу господарського суду надійшов лист експертної установи № 08-19/17-411,412-вих від 20.03.2017, у якому повідомлено, що призначена ухвалою від 03.03.2017 судова експертиза може бути прийнята до виконання у порядку черги в IV кварталі 2017, а тому завідувач відділення ставить питання про узгодження запропонованих можливих строків організації та подальшого виконання експертизи.

Крім того, зазначено про направлення до суду клопотання судового експерта ОСОБА_3 № 08-19/17-411,412-вих від 20.03.2017 про надання додаткових документів, необхідних для виконання судової експертизи.

Ухвалою від 19.04.2017 господарський суд поновив провадження у даній справі; у погодженні терміну виконання експертизи у ІV кварталі 2017 відмовив; у задоволенні клопотання Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.03.2017 № 08-19/17-411,412-вих про надання додаткових доказів відмовив; зобов'язав ТОВ "Смарт Імпекс" оплатити рахунок за проведення експертизи від 20.03.2017 № 17-411,412 на суму 19 818,00 грн; провадження у справі № 912/3670/16 на період проведення судової експертизи зупинив.

19.05.2017 матеріали справи № 912/3670/16 повернуто на адресу господарського суду з повідомленням Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.05.2017 № 17-411,412 про неможливість надання висновку.

Так, у вказаному повідомленні судовим експертом зазначено, що відсутність необхідних документів, заявлених в клопотанні, унеможливлюють надання об'єктивних висновків по питаннях, що поставлені на розгляд експертизи.

Крім того, станом на 16.05.2017проведення оплати за експертизу також не здійснено.

З огляду на викладені обставини, провадження у справі № 912/3670/16 необхідно поновити та призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.

Однак, суддя Макаренко Т.В., яка є членом колегії по розгляду даної справи, згідно наказу голови господарського суду Кіровоградської області №165 від 25.05.2017, перебуває у відпустці з 26.05.2017 по 28.05.2017 включно.

Поряд з цим, до закінчення строку розгляду справи №912/3670/16 залишилось 4 дні.

На підставі службової записки судді Тимошевської В.В. від 26.05.2017, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області № 66 від 26.05.2017 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3670/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Колодій С.Б. та Шевчук О.Б.

Враховуючи викладене, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/3670/16.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №912/3670/16.

2. Провадження у справі №912/3670/16 поновити.

3. Розгляд справи № 912/3670/16 в судовому засіданні призначити на "30" червня 2017 р. о 14:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

5. Зобов'язати учасників процесу у строк до 27.06.2017 надати суду:

Позивача: належні докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог

6. Копії ухвали направити ТОВ "Смарт Імпекс" за адресою: 02095, АДРЕСА_1; Товариству з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу Конструкцій Швидко Монтованих Будівель за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63 та за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 57; Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія" за адресою: 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 3/26.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя С.Б. Колодій

Суддя О.Б. Шевчук

Попередній документ
66800704
Наступний документ
66800706
Інформація про рішення:
№ рішення: 66800705
№ справи: 912/3670/16
Дата рішення: 26.05.2017
Дата публікації: 02.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.05.2018)
Дата надходження: 04.10.2016
Предмет позову: стягнення 804 993,27 грн.