Ухвала від 29.05.2017 по справі 910/6380/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.05.2017Справа № 910/6380/17

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"

про визнання договору № 12 від 22.06.2004 недійсним.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Шумінська Ю.Ю. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

від ТОВ «МЛК» - Колесник Д.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 порушено провадження у справі №910/6380/17 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено на 29.05.2017.

Через відділ діловодства суду 29.05.2017 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК» про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в обґрунтування чого зазначено.

Предметом даного спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 925,7 кв.м. по вул. Прирічній, 9 у місті Києві від 22.06.2004 №12 укладеного між Фондом державного майна України в Оболонському районі (ліквідовано, без правонаступництва) та Закритим акціонерним товариством "Трест Київміськбуд-1", власником якого став останній.

У свою чергу, між ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" та ТОВ «МЛК» 02.04.2013 було укладено договір купівлі-продажу 26/100 частки нежитлового приміщення, що знаходиться у місті Києві по вул. Прирічній, 9, відповідно до якого останній набув права власності на вказане приміщення.

Заслухавши пояснення представника позивача та ТОВ «МЛК», суд встановив, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК», з огляду на наведене суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛК».

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК» про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛК» (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15, корп. 1, літ. А; ідентифікаційний код 36202802).

Розгляд справи відкласти на 14.06.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Попередній документ
66800622
Наступний документ
66800624
Інформація про рішення:
№ рішення: 66800623
№ справи: 910/6380/17
Дата рішення: 29.05.2017
Дата публікації: 02.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна; у т. ч. об’єктів приватизації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2017)
Дата надходження: 18.04.2017
Предмет позову: про визнання договору № 12 від 22.06.2004 недійсним.