ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
29 травня 2017 року Справа № 912/982/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б, розглянувши матеріали справи № 912/982/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України", м. Кропивницький
до Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кропивницький
про визнання неправомірним розірвання договору, зобов'язання поновити виконання договору
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Транспортні лінії України" звернулося до господарського суду з позовною заявою з вимогами про:
- визнання неправомірним одностороннє розірвання Договору № 157-15 про перевезення пасажирів на внутрішньообласному автобусному маршруті № 282 (Кіровоград-Знам"янка) від 27.07.2015 року замовником - Департаментом інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації;
- зобов"язати відповідача поновити виконання Договору № 157-15 від 27.07.2015 про перевезення пасажирів на внутрішньообласному автобусному маршруті № 282 (Кіровоград-Знам"янка).
В судовому засіданні 25.05.2017 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 29.05.2017 р. 15 год. 30 хв.
Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.
Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.
Господарський суд, враховуючи неявку представника позивача в судові засідання 13.04.2017 р., 10.05.2017 р., неподання витребуваних доказів, складність даної справи, сплив встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 912/982/17 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України № 45 від 02.04.2015.
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити розгляд справи № 912/982/17 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.
Копії ухвали направити позивачу за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2В; відповідачу за адресою: 25022, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1.
Суддя С.Б.Колодій