Ухвала від 17.05.2017 по справі 905/1019/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

17.05.2017р. Справа № 905/1019/17

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Дніпро №12С000-805 від 16.05.2017р. про проведення судового засідання в режимі відео конференції, по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Дніпро

до відповідача: Мелекінської сільської ради, с. Мелекіне, Мангушський район, Донецька область

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 31.08.2006р. укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком”, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Дніпро звернулось до Мелекінської сільської ради, с. Мелекіне, Мангушський район, Донецька область про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 31.08.2006р. укладеною.

Ухвалою суду від 13.05.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 30.05.2017р.

16.05.2017р. на електронну адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання №12С000-805 від 16.05.2017р. про участь у судовому засіданні 12.04.2017р. в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засіданні, яке відбудеться 30.05.2017р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

В клопотанні заявник просив доручити проведення відеоконференції Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріплені електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

Проте, вказаний електроний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому таке клопотання не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Дніпро №12С000-805 від 16.05.2017р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Додатково суд повідомляє, що згідно відомостей, розміщених на офіційному сайті Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, перерва в даному суді триває з 12:00 год. до 12:45 год., зважаючи на що в господарського суду Донецької області відсутні підстави для бронювання зали в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя Донецької області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 30.05.2017р. о 12:00 год.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Дніпро №12С000-805 від 16.05.2017р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Попередній документ
66800255
Наступний документ
66800257
Інформація про рішення:
№ рішення: 66800256
№ справи: 905/1019/17
Дата рішення: 17.05.2017
Дата публікації: 02.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.02.2018)
Дата надходження: 15.02.2018
Предмет позову: про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 31.08.2006р. укладеною
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
суддя-доповідач:
ПІЛЬКОВ К М
відповідач (боржник):
Мелекінська сільська рада
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії
позивач (заявник):
ПАТ "Укртелеком"
позивач в особі:
Дніпропетровська філія ПАТ "Укртелеком"
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я